Une conférence internationale sur la gouvernance continue de se structurer très récemment, pour se concentrer sur les implications de l’idée dans le contrôle quotidien des entreprises et des États. Alors qu’est-ce que la gouvernance ? la gouvernance sont des modèles de règles ou des pratiques de gouvernance. L’étude de la gouvernance aborde généralement le pouvoir comme distinct ou dépassant l’autorité centralisée de l’État contemporain. Le mot gouvernance peut être utilisé spécifiquement pour expliquer les changements dans le type et le rôle de la condition suite aux réformes générales du secteur public des années 1980 et 1990. En règle générale, il a été prouvé que ces réformes ont conduit à une évolution de la bureaucratie hiérarchique vers une utilisation plus large des marchés, des quasi-marchés et des systèmes, en particulier dans la livraison des services publics. Les résultats des réformes ont été intensifiés par des modifications mondiales, y compris une augmentation de l’exercice économique transnational ainsi que la montée d’organisations locales comme la Western Union (UE). Ainsi comprise, la gouvernance exprime une croyance largement répandue que l’État dépend de plus en plus d’autres entreprises pour sauvegarder ses motivations, appliquer ses politiques et établir une conception de la règle. Par exemple, séminaire Hurghada la gouvernance peut également être utilisée pour expliquer tout modèle de règle qui survient éventuellement une fois que l’État est dépendant des autres ou lorsque l’État joue peu ou pas de rôle. Par exemple, le mot gouvernance mondiale désigne fréquemment le modèle de règle disponible au niveau mondial où l’Organisation des Nations Unies (ONU) est trop faible pour ressembler au type de suggestion qui peut imposer sa volonté sur son territoire. De même, le mot gouvernance d’entreprise fait référence à des conceptions de principe à l’intérieur des entreprises, c’est-à-dire des systèmes, des organisations et des normes à travers lesquels les entreprises sont dirigées et contrôlées. Ainsi comprise, la gouvernance exprime une prise de conscience croissante des manières dont les types diffus de pouvoir et de pouvoir peuvent être achetés en toute sécurité, même en l’absence d’exercice de l’État. Plus généralement encore, la gouvernance peut être utilisée pour désigner tous les modèles de principe, tels que le type d’État hiérarchique qui est souvent considéré comme ayant existé avant les réformes générales du secteur public des années 1980 et 1990. Cet usage basique de la gouvernance permet aux théoriciens de découvrir des analyses abstraites de la construction des ordres sociaux, de la coordination interpersonnelle ou des méthodes interpersonnelles quel que soit leur contenu spécifique. Ils peuvent séparer ces analyses abstraites de questions particulières concernant, par exemple, l’État, le programme international ou même l’entreprise. Néanmoins, cette utilisation générale crée la nécessité d’une expression beaucoup plus particulière, comme nouvelle gouvernance, pour faire référence aux modifications au sein de l’État depuis les années 1980. Que l’on se concentre sur la toute nouvelle gouvernance, les États faibles ou les conceptions de principe en général, l’idée de gouvernance augmente les problèmes de politique publique générale et de démocratie. L’amélioration du rôle des acteurs célèbres de l’État inférieur dans la livraison des services publics a conduit à un souci d’améliorer la capacité de l’État à superviser ces autres acteurs. L’État s’est intéressé à différentes stratégies de création et de gestion de réseaux et de partenariats. Elle a mis en place toutes sortes d’arrangements pour auditer et réglementer d’autres sociétés. Dans les yeux de nombreux observateurs, il y a eu une explosion de critiques. De plus, la part croissante d’acteurs non élus dans l’élaboration des politiques suggère un besoin de réfléchir sur le degré de responsabilité démocratique et sur les systèmes par lesquels elle est imposée. De même, les comptes rendus des contraintes transnationales et internationales croissantes sur les États suggèrent qu’il est nécessaire de repenser la nature de l’addition interpersonnelle et des droits propres interpersonnels. Les institutions politiques de la Banque mondiale à l’UE utilisent désormais des conditions telles qu’une grande gouvernance pour exprimer leurs ambitions pour un monde bien meilleur.